长沙市区托管式养老机构色彩体系设计优化研究：阿创采访 sit 项目负责人

阿创，我又回来了~这次阿创采访了SIT项目的负责人！这些就是我们所说的大人物。如果大佬们想说话，请拿出我的小笔记本！

阿创1号直播间

项目名称：长沙市区管理医疗机构色彩系统设计优化研究

上排：侯玉野、雷玉婷、胡子玉、杨庆新

下排：黄谦导师、多乐士高级色彩顾问卞灿先生

Q1

就我们建筑专业而言，您认为做SIT项目最困难的事情是什么？

这主要是时间问题。认真做SIT需要相当长的时间。反复调查、反复实验、埋头找论文……学期作业堆积如山，压力会有点大。但现在想来，一切都是值得的。

Q2

在研究过程中您最大的收获是什么？

小新鲜：我收获了一群很棒的队友和一位很棒的老师！特别表扬一下我们的黄谦老师~在一次又一次与黄老师交流的过程中，我学到了色彩学的专业知识和学习方法，学到了与人沟通的切入点，学到了做事的方式等等，一个项目确实可以带来很多的成长。

Chu：我得到了一个可爱的团队。我们既是老师又是朋友。每个人都有值得学习的东西，我们可以完美地互补。现在我们才知道立项时所说的话的分量：“我们知道做科研是一条非常艰难、漫长的路，但我们愿意付出，我们会一直走下去。”

第三季度

高年级学生如何确定自己的研究方向？换句话说，是什么契机让我产生了进行这项研究的想法？

选择老人的切入点主要与当时的养老政策和当前的老龄化趋势有关。我们团队希望通过这个项目为老年人的生活带来一点小小的改变，这也是我们的初衷之一。

第四季度

高年级学生在正式进入研究项目之前做了哪些准备？

查看论文和案例，了解别人是否做过这个题目，是怎么做的，结果如何，并与老师多次沟通，以确保自己选择一个比较新的、准确的、可操作的题目。 。

Q5

你在做这个项目的时候有没有想过放弃？是否存在内部矛盾？怎么解决的？

小青青：其实我也有想过放弃的时候。我们的项目完成了初步的研究和成果，当我们开始考虑项目成果的实施时，我们走了很多弯路，各种想法都失败了，很多被点燃的小希望最终都落空了。再加上时间也安排不出来，真想赶紧结束。但在黄老师的积极鼓励和队友们的互相加油下，我还是活了下来。没想到，没过多久，我的病情就出现了好转。我也希望大三的同学在项目中遇到困难时，能够告诉自己再坚持一会儿。

楚：我好像没有想过放弃。非常困难的时候我感觉有点冷，但我始终相信会有转折点，而转折点最后也确实出现了。也存在矛盾。当我们对改造方案一无所知时，团队分成两个设计组，与黄老师进行讨论。她也注意到我们的气氛很奇怪，所以带头的人学会了宽容，鼓励有良好设计感的团队成员。很快，我们就和好了。

Q6

有什么有趣的项目组故事~~~

我们有很多故事。

印象最深的是2019年的暑假，我们刚刚结束了两天的水彩实习，就回到长沙开始马不停蹄的研究。我们在宏伟的养老院建筑里紧张地与养老院的设计团队会面。讨论合作后，我们感到很惊讶。所属养老院缺乏资金，合作失败；在火车站旁蜿蜒的小巷里，我找到了第二家正在装修的养老院，在烈日炎炎、喧闹的环境下，艰难地勘测绘图。几经修改、言语不成熟的设计稿被对方彻底拒绝；我在一家快餐店度过了中午，思考了我们对色彩的转变。实验的目的是什么？如果设备和条件达不到要求，你的计划就会被拍。指导员无意中给红枫敬老院打来的电话，给了我们一个新的机会。真是“没有出路，换个村子有前途”。我们又有了和养老院合作的机会。接下来的各种冒险又是另外一个故事了。

还有一件非常奇怪的事情。当我们去长沙基督教堂旁边的敬老院调研时，我们就想是否可以去教堂看看。原来教堂已经关门了，但是我们碰巧遇到了管理人员，听说我们是特意来这里的。我们正在调查疗养院，同意带我们进去看看。日落时分，教堂内的光线昏暗而柔和，拱门和柱子的影子似乎刻满了时间的秘密。玻璃明亮，宛如圣地。

黄老师的美照~

Q7

经过一些研究，我想你的研究项目中的设计理念和色彩系统是如何联系起来的？为什么选择研究养老院的建筑色彩？老年人比年轻人对颜色的需求更大吗？

关于养老院的色彩设计，我们首先从收集到的数据了解到，不同地区、不同年龄段的老人对颜色的偏好不同，因此我们对大约20家养老院的老人进行了调查，获得了老人的意见在长沙。第一手的色彩偏好信息，后续的设计都是根据这些信息来优化现有的色彩设计。

人口老龄化是一个越来越值得关注的话题。未来，越来越多的人会在养老院度过晚年，而养老院的色彩对于老人能否在这里度过安宁幸福的晚年影响很大。影响大。符合老年人生理、心理特点的色彩设计，可以给老年人带来安全感、归属感、幸福感。

事实上，人们的色觉会随着年龄的增长而不断退化。许多老年人将无法区分年轻人可以轻松识别的安全提示和交通路线。在与他们的色觉不相符的环境中，更难感受到温暖的氛围。因此，倒不是说老年人对色彩的需求更大。倒不如说，老年人对色彩提供的安全感、归属感、幸福感有更大的需求。

阿创2号直播间

项目名称：学生公寓公共绿地模式研究——以天马学生公寓为例

Q1

就我们建筑专业而言，您认为做SIT项目最困难的事情是什么？

邓业毅：付诸实践。因为项目比较大，即使是小项目，想要落地使用，也会有很多政策和程序问题，落实起来并不容易。

张家胜：与专业外的人的交流与合作。

Q2

在研究过程中您最大的收获是什么？

陈晨：这个项目的实践能力是相当高的。我自己搭建的，从设计、采购材料到后续施工，所有团队成员一起慢慢地工作。整个过程既充实又快乐。

任沁潼：我了解一个项目的整个流程，实践能力也在不断提高。毕竟这是我第一次做项目。虽然我为每个流程都忙于准备，但随着我的不断前进，我了解了如何为项目做准备，并学到了很多东西。此外，该装置的实体建设，从选材、采购材料、园区用地报批到施工，全部由一个团队完成。整个过程很艰难，但也非常有收获。

邓业毅：亲身体验的乐趣。我发现建筑系的学生有时真的很优秀。当时我们需要搬动混凝土块来压实底座。我们还去公园清洁工借了垃圾车，工人师傅借了混凝土块，然后我们就靠几个男孩的帮助才搬到那里。 。真的很重。而且，一个人搭建起来几乎是不可能的，这对大家的配合是一个很大的考验。不过，我们的团队合作得很好，每个人都能找到自己的位置，我们总是忙碌而快乐。

张家胜：从对身边实际问题的调研到最终的实施。

第三季度

前辈如何确定自己的研究方向？换句话说，是什么契机让我产生了进行这项研究的想法？

陈晨：如果确定了SIT的研究方向，首先应该自己大致确定一个方向，比如绿色建筑、养老、媒体等建筑研究方向，然后联系相关研究方向的老师进行交流（可以比较熟悉）（老师了解学院里的老师正在研究的方向），前期还是需要组队，和队友沟通决定你的想法，多和老师沟通经常。每一次交流都会将你的研究方向向前推进一步。

邓业毅：和你自己的生活息息相关。我们每天都会经过公园里的这些地方，难免会对这方面有自己的看法。正好导师也是绿色施工的方向，所以我们就根据生活中的小问题开始了整个项目。

张家胜：队友的讨论和老师的意见。

赵博轩：最初的想法有很多原因。首先确定了大方向，因为我们导师谢飞老师的研究方向是绿色建筑。我们的主题也是和老师多次讨论才最终确定的；选择天马公园作为研究对象，主要考虑的是项目的可操作性；我们最初决定进行接地气、完整的探索，最终实现建设试点项目，所以我们选择了这样一个与场馆密切相关的项目，而场馆确实存在很多问题，吸引了我的注意。注意力。比如，有一次经过17号楼前的小路，看到几个男生一边打篮球一边说话，然后突然把球扔进了路边的公共绿地里。由于被灌木丛挡住了，花了很长时间才把球捡出来。我当时在想，这样一个公共绿地的意义是什么？是供学生休息的。活动？绝对不可能。防风、抗噪、环境净化？看来好处并不是很大。相反，绿地内部由于不对外开放且无人照顾，成了藏污纳垢的垃圾场。我的心里有很多这样的疑问。后来，经过与课题组成员的沟通，我们很快达成了共识，确定了研究课题。

第四季度

学长们在正式进入科研项目之前都做了哪些准备？

任勤潼：最重要的是收集数据，看是否有重复的创新项目，收集相关理论来预测项目的可行性和结果的走向。

邓业毅：我收集了很多信息，寻找切入点，不断去参观公园和其他相关的地方。我每天都在公园里闲逛。

张家胜：查阅相关研究资料，多关注调查场地（学生公寓绿地）的问题。

Q5

你在做这个项目的时候有没有想过放弃？是否存在内部矛盾？怎么解决的？

陈晨：SIT项目的时间跨度相当长。大家都会习惯性地因为一些课程作业而推迟SIT项目计划。另外，假期期间沟通困难也耽误了一段时间。后期主要是设定每周目标并逐步完成。完成每个阶段的答辩后，建议同学们制定每个阶段的小组计划，以便有条不紊、从容地完成项目。

邓业毅：没有，顶多是因为学习和其他工作太忙了。我偶尔会忘记并把它放在一边一段时间。 DDL 热衷于进步。我们团队成员真的很和谐哈哈哈，大家都好nice。也许如果男人和女人合作，每个人都可以玩得开心，每天研究、实施和建设项目都很有趣！

张家胜：我记不太清楚了，但是是一个happy end。

Q6

有什么有趣的项目组故事~~~

陈晨：因为当天施工时竹子的尺寸不一样，所以标准的连接器遇到了较小的竹竿。我们的团队成员将土塞入其中进行固定。我们真真切切地玩起了泥巴，把后面的大柱子都固定好了。我什至用剪刀打洞，即使是真正的剪刀也没用。我还在几根竹竿的孔之间开始“针线活”，用缠着钢丝的麻绳将主竹竿连接固定。

任勤同：施工期间下过雨，土很松软。我们打不了地基，就去隔壁工地偷偷拿混凝土块。我们担心有人会找上门来。中央书记打电话询问进展，担心被盗的材料被曝光。当然，最终拆解后又归还了。

邓业毅：大家都在自行车棚后面挖泥。晚上，没有光，看不见的时候，我就骑着小电驴去照亮大楼。然后他们为彼此制作了大片，比如《速度与激情》。大家都好可爱啊~

张家胜：实体施工一直持续到当晚11点30分。班里很多同学都来帮忙。一天下来，大家的手套都磨破了，脚上也沾满了泥，但他们却很高兴。

Q7

长辈们对天马学生公寓的绿地修复设施是否满意？之后它去哪儿了？

任沁潼：作为“违章建筑”，最后的结局当然是在公园阿姨的催促下被拆掉了。但毕竟只是临时装置，没办法经得起风吹雨打，所以就搁置了太久。对这个设备有一些满意和不满意的地方。满意在于效果超出预期。无论是颜色还是对学生的吸引力，结果都比我们预想的要好得多。不满主要是由于缺乏实践经验，导致施工过程中出现不少突发情况。比如那段时间下雨，地基连接就比较困难。 Bamboo 设想的节点制作起来既耗时又费力。但总的来说，这是一次非常新颖的体验。

邓业毅：非常好。还没布置好就有人来拍照了。因为我们的装置色彩缤纷，互动性强，大家都可以进去玩，而且还挂了很多小花篮。

又到了说再见的时候了。您还想了解更多创新创业成果吗？悄悄告诉阿创，阿创会找你的~嘻~小预告：阿创的直播间即将再次开放。敬请关注！

胡达有一个建筑庭院

湖南大学建筑学院微信公众平台